Размышления о правах женщин или пара слов в защиту старика Вайнштейна
Разгоревшийся скандал вокруг известного американского кинопродюсера, а также одного из создателей компании The Weinstein Company Харви Вайнштейна с обвинениями десятка различных актрис в сексуальном насилии и домогательстве открыл череду признаний известных и не очень известных женщин, ставших "жертвами" сексуального насилия и домогательств, а также обвинений в адрес таких "насильников" и "извращенцев".
Данная ситуация подогретая актрисой Алисой Милано, призвавшей женщин, подвергшихся сексуальному насилию, рассказать всем свою историю с тегом #metoo (#ятоже) получила широкий резонанс в прессе.
Заголовки газет гремят историями о том как сексуальными "насильниками" и "домогателями" несчастных женщин в разное время (кроме Вайнштейна) стали известный фокусник Дэвид Блэйн, президент США Дональд Трамп, легенда футбола Диего Марадона, бывший глава Международного Валютного Фонда Доминик Строс-Кан, режиссеры Джеймс Тобек и Бретт Рэтнер, депутаты Европарламента, уже бывший министр обороны Великобритании сэр Майкл Фэллон и даже прикованный к инвалидной коляске экс-президент США Джордж Буш-старший. Данный список можно продолжать практически бесконечно.
Особняком стоит история с актером Кевином Спейси, который был обвинен в сексуальном домогательстве известным по сериалу Star Trek актером Энтони Рэппом, Рэппер заявил, что тот пытался соблазнить его, когда ему было всего 14 лет. Актер Кевин Спейси в ответ на это признал факт своего пьяного неуместного поведения, извинился и заявил общественности в своей нетрадиционной сексуальной ориентации.
Также пресса услышала извинения актера Игры Престолов Джейсона Момоа за свою непристойную шутку, высказанную аж в 2011 году. Тогда актер заявил, что его любовь к фэнтези связана с возможностью "насиловать красивых женщин".
Вся эта шумиха и мои мысли заставили меня немного отойти от тематики блога и выразить своё мнение по данному вопросу, подкрепленное размышлениями.
Во-первых хочу согласиться с наличием проблемы или даже целого ряда проблем в обществе и в частности во взаимоотношениях мужчин (женщин) и женщин (или мужчин, чтобы быть политкорректным). Важно заметить, что все указанные случаи насилия и сексуальных домогательств были зафиксированы со стороны мужчин. Попробуем разобраться почему.
Начнем с того, что определим:
В самой общей форме под изнасилованием понимают осуществление сексуального контакта без согласия. За рубежом и в частности в Америке есть термин sexual assault (сексуальное нападение), имеющий следующее определение: сексуальный акт к которому индивид принуждается или подвергается физически против своего желания, а также сексуальные касания без согласия индивида. Сексуальное нападение включает изнасилование, Groping (сексуальные прикасания руками без желания индивида, часто в общественном транспорте), растление несовершеннолетних, издевательство (пытки) над индивидом в сексуальной манере.
Хочется сразу привести статистику (данные UNODC по 2011 год) из которой видно, что наименьшее число изнасилований на 100 000 человек зафиксировано в Азербайджане (0,2 случая в год на 100 000 человек), а наибольшее в Южной Африке (132 случая в год на 100 000 человек). Необходимо также отметить наблюдаемый за последние годы рост числа и частоты случаев сексуального насилия в странах с наибольшим количеством таких случаев (Индия, Германия, Англия, Мексика, Канада, Швеция, Россия).
Определение сексуального преступления (sexual violance) согласно Всемирной организации здравоохранения следующее: Любой сексуальный акт, попытка получения сексуального акта, нежелательные сексуальные комментарии или приставания, или другие акты направленные против сексуальности индивида путем принуждения (давления) вне зависимости от отношений с жертвой, включающих в себя, но не ограничивающихся семейными или рабочими.
Таким образом любые действия сексуального характера без желания человека, включающие комментарии, прикосновения можно считать сексуальным домогательством. Кстати об одном из "домогательств" закончившихся счастливыми отношениями с Джениффер Лопес можно прочесть здесь.
В таком случае возникает вопрос "Как узнать являются ли действия желательными или нежелательными? Осуществлялся ли сексуальный контакт с согласия или против воли человека?"
Исключая крайние случаи, такие как бессознательное состояние жертвы все эти вопросы не имеют однозначного ответа, так как желательность/нежелательность такого поведения особенно женщине определить трудно, а еще труднее доказать, что женщина думала в момент того самого действия. Хотя иногда бывают и истории когда пьяное изнасилование звучит также двусмысленно, как например в этой статье. Автор статьи Арина Холина рассуждает на мой взгляд разумно:
- по точному удостоверению в действительности насилия;
- когда свидетели будут, что изнасилованная криком своим призывала на помощь посторонних;
- когда у ней или у обвиняемого, или у обоих окажутся кровавые знаки, синие пятна или изорванное платье;
- когда объявление о том будет подано сейчас или до истечения дня».
Данное определение содержит сразу несколько важных характеристик, показывающих несогласие жертвы:
1) физическое выражение несогласия (крик, следы борьбы);
2) сообщение жертвы об изнасиловании в определенный срок (сейчас или до истечения дня).
На мой взгляд в любом современном определении при упоминании несогласия также должны содержаться данные пункты, то есть выражение несогласия словами или действиями и сообщение жертвы в определенный срок.
Альтернативным вариантом при несогласии женщин с данной позицией может быть только наличие согласия на определенные действия в форме устной или письменной договоренности. Хотя вряд ли каждая женщина захочет писать своему мужчине, что как и когда он может с ней делать. Это звучит смешно, но почему это важно?
Вернемся к статистике. Согласно американской статистике распределение случае изнасилования следующее: 46% насильников ранее имели с жертвой любовные отношения, 22% насильников были хорошими друзьями жертвы, 19% являлись для жертвы знакомыми, в 9% случаев это были супруги и только в 4% случаев насильниками были незнакомцы!!!
Таким образом в 96% жертва и насильник были знакомы, а в 77% случаев знакомы очень близко. Так как те насильники могли понять совершают ли они действия насильственного характера если во многих случаях жертвы никак или не явно выражали свое несогласие?
Теперь перейдем к причинам такого поведения людей. К причинам сексуальных домогательств и сексуального насилия. И рассмотрю это со стороны мужчины, так как случаи изнасилования женщинами являются скорее чем то уникальным, чем обыденным и встречаются очень редко.
Причиной всего этого является половой инстинкт заложенный природой и многократно увеличен современным обществом.
Известные пикап-тренеры, сравнивая влечение у мужчины и женщины, говорят, что влечение у мужчины работает, как переключатель, а у женщины как регулятор громкости, то есть у мужчины по отношению к женщине есть два состояния желание и отсутствие желания и это он решает в первые 3 секунды и связано исключительно с внешним видом.
Конечно половой инстинкт был всегда и почему он должен мешать если его можно контролировать? Конечно он бы никому не мешал если бы все вокруг было так, как к примеру в мусульманских странах или средние века, когда женщины в большинстве случаев были закрыты от глаз мужчин или выглядели непривлекательно, но современное общество диктует новые правила. Современным мужчинам внушается идея, что секс им необходим, как воздух и чем чаще и с большим количеством женщин тем лучше и тем выше его статус. Под этой простой идеей мужчинам и женщинам впаривается огромное количество не жизненно необходимых товаров и услуг.
В каждую рекламу обязательно включают тему секса и сообщают, что купив этот товар его станет больше и жизнь станет лучше. Так рекламировались вейпы, гироскутеры, барбершопы жевательная резинка и даже презервативы, которые вроде как не должны влиять на количество половых партнеров у мужчины.
Инстаграммы девушек пестрят изображениями в бикини и без. Тема секса просматривается практически в любом инстаграмме.
При этом также прививается культура "слатшейминга", когда общество осуждает женщину узнав о её "ветренности". При этом девушке сексуальной быть необходимо, потому что когда тебя окружают парни это круто. Таким образом, основным девизом женщин становится фраза "Возбудим, но не дадим".
Простое естественное влечение мужчины к женщине в современном обществе преувеличено в сто крат. Отвечая на вопрос Арины Холиной "Неужели мужчинам так трудно получить секс нормальным путем? Ну то есть быть просто милым, приятным, умным, сексуальным, в конце концов?" нужно сказать "Да, Арина, трудно. Спрос и предложение в современном обществе отличаются в разы."
Хорошим сравнением для понимания логики может быть известный эксперимент психолога Уолтера Мишела. Привожу отрывок о данном эксперименте из книги Ричарда Талера "Новая поведенческая экономика".
"Эксперимент состоял в следующем: в комнату приглашали ребенка (4–5 лет) и просили его выбрать между небольшим вознаграждением, которое можно получить сразу, и вознаграждением побольше, которое он сможет взять немного позднее. В качестве вознаграждения использовался зефир или печенье. Ребенку говорили, что он может взять одно печенье прямо сейчас или в любой момент, когда захочет, но, если он подождет возвращения руководителя эксперимента, тогда сможет взять три печенья. В любой момент ребенок мог позвонить в колокольчик, тогда руководитель эксперимента возвращался в комнату и давал ему небольшое вознаграждение.
Для большинства детей эта задача оказалась чрезвычайно сложной для выполнения, но при этом большое значение имели обстоятельства, в которых ребенок проводил время ожидания. В некоторых версиях эксперимента угощение лежало на тарелке прямо перед ребенком. В этом случае печенье имело на ребенка такое же воздействие, как пение Сирен на Одиссея. Время ожидания в среднем составляло чуть больше минуты. Однако если ребенок не видел вознаграждения (и, таким образом, не думал о нем), то мог прождать в среднем 11 минут. Если детей просили думать о чем-нибудь веселом вместо самого вознаграждения, тогда время ожидания также увеличивалось.
Самые первые из этих экспериментов проводились в конце 1960-х и начале 1070-х. Примерно 10 лет спустя Мишел и его коллеги подумали, что было бы интересно узнать, что произошло с теми, кто участвовал в экспериментах, и попробовали отыскать тех детей, которых было всего около 500, и в итоге нашли примерно треть из них, и те согласились на участие в интервью раз в десять лет. Довольно неожиданно время ожидания вознаграждения для каждого конкретного ребенка могло служить предиктором многих важных событий в его жизни, начиная с результатов выпускных экзаменов в школе и заканчивая успешной профессиональной карьерой и употреблением наркотиков. Этот результат был особенно удивительным еще и потому, что сам Мишел уже проводил многочисленные исследования, которые показывали, что так называемые индивидуальные особенности личности не могут пригодиться для предсказывания поведения человека даже в настоящем, не говоря уже о будущем."
Вернемся к нашей ситуации и сравним её с данным экспериментом. Мы видим, что как и в том эксперименте у мужчин есть желание, которое необходимо сдерживать до определенного момента. Также перед ними, как перед теми детьми вокруг практически везде расположены раздражающие элементы в виде рекламы, сцен в фильмах, соцсетей, а также самих женщин, которые порой выглядят и ведут себя слишком соблазнительно.
Недавно Кейт Бланшетт высказалась о ситуации вокруг Харви Вайнштейна следующими словами: «То, что мы выглядим сексуально, еще не означает, что мы хотим с вами переспать!».
Хотел бы я сказать Кейт, но она не услышит - "Кейт, ты являешься печеньем в этом эксперименте и чем более нетерпеливый и голодный "ребенок" перед тобой, тем больше шанс, что твоё желание просто выглядеть сексуальной приведёт к тому, что "ребёнок" не сможет удержаться."
А теперь представьте Харви Вайнштейна. Да, возможно он далеко не голодный мальчик, но вокруг него было то "печенье", о котором все говорят и мечтают "попробовать". Каким сильным самоконтролем надо обладать чтобы избежать соблазна получить данное "печенье" любыми способами?
Я считаю, что преступление Вайнштейна по отношению к всем этим женщинам, которые обвиняют его не в его поведении по отношении к ним и уж тем более не в его желании, а в том, что он действительно делал "профессиональные" выводы и решения на основании личных взаимоотношений. Это действительно является антиморальным. Но я уверен, что в большинстве случаев попытки домогательств Вайнштейна и дальнейший успех/неуспех актрис не имели никакой взаимосвязи. Это и стоит расследовать, а не количество попыток Вайнштейна затащить женщин в постель и порицание должно быть в первую очередь со стороны профессиональной индустрии, которая долгое время держала все это в секрете, а не со стороны людей, кто наслаждался снятым им кино.
Голландия поняла проблему "голодных" и решила её следующим образом:
1) В стране легализована проституция, что означает, что "голодные" мужчины могут пойти и удовлетворить свои желания без осуждения, совершенно легально.
2) В стране существуют "социальные проститутки" - женщины обслуживающие людей с ограниченными возможностями.
Но даже в Голландии количество изнасилований остается довольно высоким, а значит проблема кроется не только в "голодных", но и все же в сексуальном поведении.
Решение современной проблемы было предложено еще Гомером в поэме об Одиссее.
Почти все исследователи самоконтроля, начиная философами и заканчивая психологами и экономистами, в конце концов начинают обсуждать эту античную историю.
Давайте припомним этот сюжет. Сирены были античной версией женской музыкальной рок-группы. Никто из моряков не мог устоять перед их пением. Но каждый, кто направлял свой корабль к скалам, где сидели Сирены, терпел крушение. Одиссей хотел слушать чудесную музыку, но при этом остаться в живых, чтобы рассказать о ней. Для этого он разработал план, состоящий из двух этапов. Сначала он должен был сделать так, чтобы его команда не слышала пения Сирен, поэтому он велел всем залить уши воском. Затем он приказал своей команде привязать его к мачте, чтобы он смог наслаждаться представлением, но без риска поддаться соблазну и развернуть корабль к скалам.
В этой истории показаны два важнейших инструмента, которые человек использует, чтобы решить проблему самоконтроля. Решение в отношении членов команды состояло в том, чтобы убрать раздражители, которые бы спровоцировали их на опрометчивые поступки. С глаз долой – из сердца вон. Для самого себя Одиссей выбрал стратегию принципа: он ограничил возможности собственного выбора во избежание самоубийства.
Так мы можем либо насильно ограничить сексуальное поведение мужчин. Страх уголовной ответственности в принципе также является таким ограничением. Но раз некоторые мужчины готовы идти на насилие несмотря ни на что, то может быть нам наконец стоит задуматься о том, чтобы ограничить сексуальное поведение женщин? Или смириться и жить в таком обществе, которое мы сами создали.
И да если моя позиция вам кажется странной, то прошу Вас ознакомиться с позицией египетского юриста и адвоката Наби аль-Вахш, который заявил в эфире одного из телеканалов, что изнасилование является «национальным долгом» египтян. Об этом сообщает The Independent.
Юрист возмутился внешним видом современных молодых девушек. В частности, ему не нравятся джинсы с рваной отделкой. По его мнению, «домогаться таких девушек — патриотический долг, насиловать их — долг национальный».
На "закуску" привожу фотографии тех "жертв" Вайнштейна:
Данная ситуация подогретая актрисой Алисой Милано, призвавшей женщин, подвергшихся сексуальному насилию, рассказать всем свою историю с тегом #metoo (#ятоже) получила широкий резонанс в прессе.
Заголовки газет гремят историями о том как сексуальными "насильниками" и "домогателями" несчастных женщин в разное время (кроме Вайнштейна) стали известный фокусник Дэвид Блэйн, президент США Дональд Трамп, легенда футбола Диего Марадона, бывший глава Международного Валютного Фонда Доминик Строс-Кан, режиссеры Джеймс Тобек и Бретт Рэтнер, депутаты Европарламента, уже бывший министр обороны Великобритании сэр Майкл Фэллон и даже прикованный к инвалидной коляске экс-президент США Джордж Буш-старший. Данный список можно продолжать практически бесконечно.
Особняком стоит история с актером Кевином Спейси, который был обвинен в сексуальном домогательстве известным по сериалу Star Trek актером Энтони Рэппом, Рэппер заявил, что тот пытался соблазнить его, когда ему было всего 14 лет. Актер Кевин Спейси в ответ на это признал факт своего пьяного неуместного поведения, извинился и заявил общественности в своей нетрадиционной сексуальной ориентации.
Также пресса услышала извинения актера Игры Престолов Джейсона Момоа за свою непристойную шутку, высказанную аж в 2011 году. Тогда актер заявил, что его любовь к фэнтези связана с возможностью "насиловать красивых женщин".
Вся эта шумиха и мои мысли заставили меня немного отойти от тематики блога и выразить своё мнение по данному вопросу, подкрепленное размышлениями.
Во-первых хочу согласиться с наличием проблемы или даже целого ряда проблем в обществе и в частности во взаимоотношениях мужчин (женщин) и женщин (или мужчин, чтобы быть политкорректным). Важно заметить, что все указанные случаи насилия и сексуальных домогательств были зафиксированы со стороны мужчин. Попробуем разобраться почему.
Начнем с того, что определим:
Что является сексуальным домогательством и сексуальным насилием (изнасилованием)? Где лежит грань между поведением и выражением своих чувств и эмоций и преступлением по отношению к личности?Начнем с определения изнасилования, которое очевидно является тяжким преступлением и очевидно должно быть уголовно наказуемым, так как значительно влияет на психику человека.
В самой общей форме под изнасилованием понимают осуществление сексуального контакта без согласия. За рубежом и в частности в Америке есть термин sexual assault (сексуальное нападение), имеющий следующее определение: сексуальный акт к которому индивид принуждается или подвергается физически против своего желания, а также сексуальные касания без согласия индивида. Сексуальное нападение включает изнасилование, Groping (сексуальные прикасания руками без желания индивида, часто в общественном транспорте), растление несовершеннолетних, издевательство (пытки) над индивидом в сексуальной манере.
Хочется сразу привести статистику (данные UNODC по 2011 год) из которой видно, что наименьшее число изнасилований на 100 000 человек зафиксировано в Азербайджане (0,2 случая в год на 100 000 человек), а наибольшее в Южной Африке (132 случая в год на 100 000 человек). Необходимо также отметить наблюдаемый за последние годы рост числа и частоты случаев сексуального насилия в странах с наибольшим количеством таких случаев (Индия, Германия, Англия, Мексика, Канада, Швеция, Россия).
Определение сексуального преступления (sexual violance) согласно Всемирной организации здравоохранения следующее: Любой сексуальный акт, попытка получения сексуального акта, нежелательные сексуальные комментарии или приставания, или другие акты направленные против сексуальности индивида путем принуждения (давления) вне зависимости от отношений с жертвой, включающих в себя, но не ограничивающихся семейными или рабочими.
Таким образом любые действия сексуального характера без желания человека, включающие комментарии, прикосновения можно считать сексуальным домогательством. Кстати об одном из "домогательств" закончившихся счастливыми отношениями с Джениффер Лопес можно прочесть здесь.
В таком случае возникает вопрос "Как узнать являются ли действия желательными или нежелательными? Осуществлялся ли сексуальный контакт с согласия или против воли человека?"
Исключая крайние случаи, такие как бессознательное состояние жертвы все эти вопросы не имеют однозначного ответа, так как желательность/нежелательность такого поведения особенно женщине определить трудно, а еще труднее доказать, что женщина думала в момент того самого действия. Хотя иногда бывают и истории когда пьяное изнасилование звучит также двусмысленно, как например в этой статье. Автор статьи Арина Холина рассуждает на мой взгляд разумно:
«Ты была такой сексуальной, что мне очень хотелось заняться с тобой сексом. Можно, я сделаю это в следующий раз, когда ты будешь без сознания?» — вот так это может стать сексуальной игрой. Но без согласия, без обозначения правил это мерзко. Арина ХолинаЕё статья заканчивается таким вопросом ответ на который по-моему очевиден:
И что больше всего интересно: неужели мужчинам так трудно получить секс нормальным путем? Ну то есть быть просто милым, приятным, умным, сексуальным, в конце концов? Неужели это все куда сложнее, чем жить с мыслью, что ты — насильник, преступник или просто урод, который получает женщину лишь тогда, когда она не соображает, что с ней делают?В Российской Империи был свой способ определения изнасилования. Свод законов уголовных (ст. 789 по изн. 1842 года) содержал постановление, что при суждении об изнасиловании уголовный суд должен считать изнасилование доказанным «не иначе, как:
- по точному удостоверению в действительности насилия;
- когда свидетели будут, что изнасилованная криком своим призывала на помощь посторонних;
- когда у ней или у обвиняемого, или у обоих окажутся кровавые знаки, синие пятна или изорванное платье;
- когда объявление о том будет подано сейчас или до истечения дня».
Данное определение содержит сразу несколько важных характеристик, показывающих несогласие жертвы:
1) физическое выражение несогласия (крик, следы борьбы);
2) сообщение жертвы об изнасиловании в определенный срок (сейчас или до истечения дня).
На мой взгляд в любом современном определении при упоминании несогласия также должны содержаться данные пункты, то есть выражение несогласия словами или действиями и сообщение жертвы в определенный срок.
Альтернативным вариантом при несогласии женщин с данной позицией может быть только наличие согласия на определенные действия в форме устной или письменной договоренности. Хотя вряд ли каждая женщина захочет писать своему мужчине, что как и когда он может с ней делать. Это звучит смешно, но почему это важно?
Вернемся к статистике. Согласно американской статистике распределение случае изнасилования следующее: 46% насильников ранее имели с жертвой любовные отношения, 22% насильников были хорошими друзьями жертвы, 19% являлись для жертвы знакомыми, в 9% случаев это были супруги и только в 4% случаев насильниками были незнакомцы!!!
Таким образом в 96% жертва и насильник были знакомы, а в 77% случаев знакомы очень близко. Так как те насильники могли понять совершают ли они действия насильственного характера если во многих случаях жертвы никак или не явно выражали свое несогласие?
Теперь перейдем к причинам такого поведения людей. К причинам сексуальных домогательств и сексуального насилия. И рассмотрю это со стороны мужчины, так как случаи изнасилования женщинами являются скорее чем то уникальным, чем обыденным и встречаются очень редко.
Причиной всего этого является половой инстинкт заложенный природой и многократно увеличен современным обществом.
Известные пикап-тренеры, сравнивая влечение у мужчины и женщины, говорят, что влечение у мужчины работает, как переключатель, а у женщины как регулятор громкости, то есть у мужчины по отношению к женщине есть два состояния желание и отсутствие желания и это он решает в первые 3 секунды и связано исключительно с внешним видом.
Конечно половой инстинкт был всегда и почему он должен мешать если его можно контролировать? Конечно он бы никому не мешал если бы все вокруг было так, как к примеру в мусульманских странах или средние века, когда женщины в большинстве случаев были закрыты от глаз мужчин или выглядели непривлекательно, но современное общество диктует новые правила. Современным мужчинам внушается идея, что секс им необходим, как воздух и чем чаще и с большим количеством женщин тем лучше и тем выше его статус. Под этой простой идеей мужчинам и женщинам впаривается огромное количество не жизненно необходимых товаров и услуг.
В каждую рекламу обязательно включают тему секса и сообщают, что купив этот товар его станет больше и жизнь станет лучше. Так рекламировались вейпы, гироскутеры, барбершопы жевательная резинка и даже презервативы, которые вроде как не должны влиять на количество половых партнеров у мужчины.
Инстаграммы девушек пестрят изображениями в бикини и без. Тема секса просматривается практически в любом инстаграмме.
При этом также прививается культура "слатшейминга", когда общество осуждает женщину узнав о её "ветренности". При этом девушке сексуальной быть необходимо, потому что когда тебя окружают парни это круто. Таким образом, основным девизом женщин становится фраза "Возбудим, но не дадим".
Простое естественное влечение мужчины к женщине в современном обществе преувеличено в сто крат. Отвечая на вопрос Арины Холиной "Неужели мужчинам так трудно получить секс нормальным путем? Ну то есть быть просто милым, приятным, умным, сексуальным, в конце концов?" нужно сказать "Да, Арина, трудно. Спрос и предложение в современном обществе отличаются в разы."
Хорошим сравнением для понимания логики может быть известный эксперимент психолога Уолтера Мишела. Привожу отрывок о данном эксперименте из книги Ричарда Талера "Новая поведенческая экономика".
"Эксперимент состоял в следующем: в комнату приглашали ребенка (4–5 лет) и просили его выбрать между небольшим вознаграждением, которое можно получить сразу, и вознаграждением побольше, которое он сможет взять немного позднее. В качестве вознаграждения использовался зефир или печенье. Ребенку говорили, что он может взять одно печенье прямо сейчас или в любой момент, когда захочет, но, если он подождет возвращения руководителя эксперимента, тогда сможет взять три печенья. В любой момент ребенок мог позвонить в колокольчик, тогда руководитель эксперимента возвращался в комнату и давал ему небольшое вознаграждение.
Для большинства детей эта задача оказалась чрезвычайно сложной для выполнения, но при этом большое значение имели обстоятельства, в которых ребенок проводил время ожидания. В некоторых версиях эксперимента угощение лежало на тарелке прямо перед ребенком. В этом случае печенье имело на ребенка такое же воздействие, как пение Сирен на Одиссея. Время ожидания в среднем составляло чуть больше минуты. Однако если ребенок не видел вознаграждения (и, таким образом, не думал о нем), то мог прождать в среднем 11 минут. Если детей просили думать о чем-нибудь веселом вместо самого вознаграждения, тогда время ожидания также увеличивалось.
Самые первые из этих экспериментов проводились в конце 1960-х и начале 1070-х. Примерно 10 лет спустя Мишел и его коллеги подумали, что было бы интересно узнать, что произошло с теми, кто участвовал в экспериментах, и попробовали отыскать тех детей, которых было всего около 500, и в итоге нашли примерно треть из них, и те согласились на участие в интервью раз в десять лет. Довольно неожиданно время ожидания вознаграждения для каждого конкретного ребенка могло служить предиктором многих важных событий в его жизни, начиная с результатов выпускных экзаменов в школе и заканчивая успешной профессиональной карьерой и употреблением наркотиков. Этот результат был особенно удивительным еще и потому, что сам Мишел уже проводил многочисленные исследования, которые показывали, что так называемые индивидуальные особенности личности не могут пригодиться для предсказывания поведения человека даже в настоящем, не говоря уже о будущем."
Вернемся к нашей ситуации и сравним её с данным экспериментом. Мы видим, что как и в том эксперименте у мужчин есть желание, которое необходимо сдерживать до определенного момента. Также перед ними, как перед теми детьми вокруг практически везде расположены раздражающие элементы в виде рекламы, сцен в фильмах, соцсетей, а также самих женщин, которые порой выглядят и ведут себя слишком соблазнительно.
Недавно Кейт Бланшетт высказалась о ситуации вокруг Харви Вайнштейна следующими словами: «То, что мы выглядим сексуально, еще не означает, что мы хотим с вами переспать!».
Хотел бы я сказать Кейт, но она не услышит - "Кейт, ты являешься печеньем в этом эксперименте и чем более нетерпеливый и голодный "ребенок" перед тобой, тем больше шанс, что твоё желание просто выглядеть сексуальной приведёт к тому, что "ребёнок" не сможет удержаться."
А теперь представьте Харви Вайнштейна. Да, возможно он далеко не голодный мальчик, но вокруг него было то "печенье", о котором все говорят и мечтают "попробовать". Каким сильным самоконтролем надо обладать чтобы избежать соблазна получить данное "печенье" любыми способами?
Я считаю, что преступление Вайнштейна по отношению к всем этим женщинам, которые обвиняют его не в его поведении по отношении к ним и уж тем более не в его желании, а в том, что он действительно делал "профессиональные" выводы и решения на основании личных взаимоотношений. Это действительно является антиморальным. Но я уверен, что в большинстве случаев попытки домогательств Вайнштейна и дальнейший успех/неуспех актрис не имели никакой взаимосвязи. Это и стоит расследовать, а не количество попыток Вайнштейна затащить женщин в постель и порицание должно быть в первую очередь со стороны профессиональной индустрии, которая долгое время держала все это в секрете, а не со стороны людей, кто наслаждался снятым им кино.
Голландия поняла проблему "голодных" и решила её следующим образом:
1) В стране легализована проституция, что означает, что "голодные" мужчины могут пойти и удовлетворить свои желания без осуждения, совершенно легально.
2) В стране существуют "социальные проститутки" - женщины обслуживающие людей с ограниченными возможностями.
Но даже в Голландии количество изнасилований остается довольно высоким, а значит проблема кроется не только в "голодных", но и все же в сексуальном поведении.
Решение современной проблемы было предложено еще Гомером в поэме об Одиссее.
Почти все исследователи самоконтроля, начиная философами и заканчивая психологами и экономистами, в конце концов начинают обсуждать эту античную историю.
Давайте припомним этот сюжет. Сирены были античной версией женской музыкальной рок-группы. Никто из моряков не мог устоять перед их пением. Но каждый, кто направлял свой корабль к скалам, где сидели Сирены, терпел крушение. Одиссей хотел слушать чудесную музыку, но при этом остаться в живых, чтобы рассказать о ней. Для этого он разработал план, состоящий из двух этапов. Сначала он должен был сделать так, чтобы его команда не слышала пения Сирен, поэтому он велел всем залить уши воском. Затем он приказал своей команде привязать его к мачте, чтобы он смог наслаждаться представлением, но без риска поддаться соблазну и развернуть корабль к скалам.
В этой истории показаны два важнейших инструмента, которые человек использует, чтобы решить проблему самоконтроля. Решение в отношении членов команды состояло в том, чтобы убрать раздражители, которые бы спровоцировали их на опрометчивые поступки. С глаз долой – из сердца вон. Для самого себя Одиссей выбрал стратегию принципа: он ограничил возможности собственного выбора во избежание самоубийства.
Так мы можем либо насильно ограничить сексуальное поведение мужчин. Страх уголовной ответственности в принципе также является таким ограничением. Но раз некоторые мужчины готовы идти на насилие несмотря ни на что, то может быть нам наконец стоит задуматься о том, чтобы ограничить сексуальное поведение женщин? Или смириться и жить в таком обществе, которое мы сами создали.
И да если моя позиция вам кажется странной, то прошу Вас ознакомиться с позицией египетского юриста и адвоката Наби аль-Вахш, который заявил в эфире одного из телеканалов, что изнасилование является «национальным долгом» египтян. Об этом сообщает The Independent.
Юрист возмутился внешним видом современных молодых девушек. В частности, ему не нравятся джинсы с рваной отделкой. По его мнению, «домогаться таких девушек — патриотический долг, насиловать их — долг национальный».
На "закуску" привожу фотографии тех "жертв" Вайнштейна:
Asia Argento
Kara Delevingne
Jessica Barth
Ashley Judd
Rose McGowan
Gwyneth Paltrow
Комментарии
Отправить комментарий